Vol. 3 Núm. 02 (2021): Mundo contemporáneo

Vol. 3 Núm. 02 (2021)

Publicado mayo 23, 2022
Mundo contemporáneo

Una mirada al mundo complejo actual

Artículos

Luisa Daniela Fuentes Pérez, Jesús Leonardo Peñaranda Carrero, Maryelli Patiño Ramos
01-15
Comparación del comportamiento de un cemento asfáltico modificado con desecho de pebd y otro modificado con desechos de pvc
PDF
Liz Valentina Chica Corrales, Diani Andrea Llanes Hernández
16-29
Análisis de estudios aplicados a la construcción de vivienda de interés social sostenible en Cúcuta
PDF
Jenny Paola Villamizar Rodríguez, Emily Natalia Vargas Araque, Liz Nathali Montes Martínez
48-65
Importancia de la elaboración e implementación del sistema de gestión de la seguridad y salud en el trabajo
PDF
Luis Alfredo Jiménez Rodríguez, Ramiro Gamboa Suárez, Johao Sebastián Jiménez Ospina
65-80
Relación ingesta alimenticia ultraprocesada versus calidad de vida en población universitaria
PDF
Anyela Toro-Arango, David Torrado-García, Marly Tatiana Arena-Navarro, Andrés Felipe Chinchilla-García, María Camila de la Rosa-Oñate, Johann Fernando Hoyos-Patiño, Blanca Liliana Velásquez-Carrascal
81-96
GUADUA (Guadua angustifolia) MATERIAL DE INNOVACIÓN PARA EL DISEÑO
PDF
Blanca Liliana Velásquez Carrascal, Esp. Johann Fernando Hoyos-Patiño, Jeimy Estefanny Sayago-Velásquez, Lilian Natalia Sayago-Velásquez
97-118
Gestión de capital financiero estrategia de éxito empresarial
PDF
Mariel Nuñez-Daza, Luizaida Sánchez- Ramírez , José de Jesús Nuñez-Rodriguez3, José Vicente Sanchez-Frank
119-135
Accesibilidad en el ámbito de la salud materna de mujeres rurales del municipio Lourdes, Norte de Santander, Colombia, en el período 2021-2022.
PDF
María Camila Flores-Rincón, Ana Karina Julio-Llain, Johann Fernando Hoyos-Patiño, Blanca Liliana Velásquez-Carrascal
136-151
Reciclaje como alternativa para el diseño sostenible Recycling as a sustainable design alternative
PDF
Johao Sebastian Jimenez Ospina, Luis Alfredo Jimenez Rodriguez, Ramiro Gamboa Suarez
152-168
Ultra-processed food intake relationship versus quality of life in university population
PDF